如果把富人的钱均给穷人，会有什么后果？
论坛上有人抛出这样一个问题：“如果把富人的钱均给穷人，会有什么后果？”
有个网友的回答很经典：都没玩过大富翁吗？一张均富卡用下去，爽他个两个回合，然后你发现别人的地产酒店旅馆加油站还是那些，不知不觉又穷了。
然后有名博刘易杰引申一下：你以为富人只是银行卡上数字比你大么？如果只是钱，现金+存款，那均贫富很容易。
以下是这位博主的原文：
可现实显然不是这样。好吧，我们把资产算上，比如股票，有价证券，不动产。都量化一下，均分了，会怎样呢？
等等，富人们只有资产吗？不对吧，除了资产还有负债，这就是大富翁和现实最大的差别之一。你看一个富人手里有1000万长期债权，年化收益17%，眼馋吧，可你不知道这1000万长期债权对应的是他1000万的短期低利率债务，他只是赚个利息差，还要承担长短期债务之间的违约风险。你看到他有一栋酒店，每年回报率几百万，可你是否了解他酒店未来几年的收益权已经被抵押出去，变成了另一笔贷款，投资他名下另一个公司的其他项目。你看到他有某公司的大笔原始股，可你看不到他和投资机构签署的对赌协议，如果未来几年不能把企业运作上市，股价不能冲到一个标准，那么这些股份是会被投资人低价收回。你看到他的公司获得了巨额的投资，一夜之间身价暴增，可你不知道投资的条件之一就是他本人未来几年之内必须继续为公司工作，不能跳槽另谋他就，因为投资方本身看中的并非资产本身而是管理团队的能力和素质……那么问题来了，他的“资产”分给你可以，这些资产所对应的他的“债务”和“责任”分不分？怎么分？
类似的例子还有很多，所以我要说的到底是什么？
富人不是一个简单的“钱多”概念，在很多时候，“钱多”只是一个结果。富人真正的财富规划和分布是一个很复杂的组合，不同的产业，资本互相支持，加上个人的能力，人脉，再加上很多无形资产：比如品牌效应，长期累积下来的个人的信誉口碑，等等等等，共同构建了他的财富帝国，这其中其实是环环相扣的，拆了任何一环，都可能牵一发动全身。
所以这些财富化整为零之后，会有什么结果？反正肯定不是什么好结果，单纯分到任何一部分的个人，都很难维持这部分“财富”作为一个整体时候所带来的回报率。这个社会恒古不变的商业法则其实就是马太效应，财富——有形的或无形的——越集中，越能创造更大的财富。
一副扑克牌在一起，可以创造出许多种有趣的玩儿法，而如果52个人一人分到一张，除了当书签我想不到还能干啥。
推荐阅读：
