当前位置

首页 > 励志语句 > 经典的句子 > 一门经常被误读的学科

一门经常被误读的学科

推荐人: 来源: 阅读: 2.28K 次

  何学科的出现都会促进该学科所涉及领域的进步。社会上一直将所谓管理者等同于掌控一定权力的人,比如业主或者监工。同样,人类社会很久以前就开始出现了医生。不过,直到医学成为一门可以教授、实践和不断提高的正式学科之前,我们实在无法对医生抱有多大期望。现在有特别好的医生,也有特别糟糕的江湖游医,但总体而言,医学这门学科提升了普通医学从业人员的素质,使他们远远超过了一百多年前最高明的医生。管理学科的建立也起到同样的作用,只是组织机构与我们的生活结合得太紧密了,以至于我们认为这一切都是理所当然的。

一门经常被误读的学科

  

  尽管取得了前所未有的成功,管理学依然是促成现代生活的专业中最不被人们所理解的。对于很多人来说,管理就是一种忍受。还有一种愤世嫉俗的看法认为,我们继承了一个有组织的社会,因此我们需要管理来使它们运转。然而,这些看法都倒置了事情的前后因果关系。实际上,因为长于管理,我们才建立了很多组织机构,实现了很多单个人根本无法实现的目标。

  

  管理学的发展,让各种组织机构成为实现现代社会很多工作的载体。从艺术博物馆、广告代理商、拉链制造商到动物园,这些林林总总、纷繁复杂的各种组织机构反映了人类自身目标的宽泛。管理使组织机构的设立成为可能,良好的管理使组织机构运转得更好。在上个世纪,管理学科逐步转化了人们的工作经验,大大提升了工作效率。

  

  然而,我们却很少这样看待管理。尽管企业在社会中的声望不断提升,管理在社会中的声望却在持续下滑。你最近有没有听说,一位才华出众的年轻人说自己将来想成为一位管理者?他们可能想成为一位企业家,一位咨询顾问,一位投资银行家,或者一位风险资本家,但可能没有人愿意将来成为一位管理者。

  

  更具讽刺意味的是,当今世界上最受推崇的管理者、通用公司具有传奇色彩的前任CEO杰克·韦尔奇也出现了一些问题。20世纪80年代,当通用公司亟待变革、图谋发展的时候,韦尔奇自觉地放弃使用“管理者”一词。因为这个词带来很多麻烦,具有操控和官僚意味。韦尔奇开始对通用公司进行改造,他的所谓“领导者”一词引起了强烈反响。大约同时,世界上最受推崇的管理学大师彼得·德鲁克,也放弃使用“管理者”一词,改用“执行官”。

  

  韦尔奇、德鲁克和其他人在继续这样做。名称的改变有助于人们采用新态度关注表现,以及在现代经济中所产生的结果。但是,与此同时,这种名称的改变也使人们对于管理概念的理解产生更多混乱,给管理带来了更多不好的名声。

  

  对于我们大多数人来说,被管理的直接体验并非仅仅在工作之后才遇到。糟糕的老板到处都是,我们往往将管理看做老板施加给自己的命运,看做是性格和政治倾向在深刻影响着个人生活。我们越是从自己老板的行为出发去理解什么是管理,我们就越偏离了理解管理的正确方法。毫无疑问,我们不会马上认为管理是现代文明所带来的革命性创新之一。

  

  事实上,对于很多人来说,新经济最积极的一面就是废除了管理以及传统的组织机构。新经济的布道者声称,技术和虚拟的组织机构将会使管理者以及管理学本身不复存在。实行自我管理的团队将会取代过去的管理梯队,领导能力将成为每个人必备的能力。我们当中越来越多的人将会像自由职业者那样独立工作,而不是像传统的雇员那样接受严格管理。

  

  在上述想像的情境中,还能找出足够多诱人的“事实”。不过从本质上说,这种观点不仅有点痴心妄想,而且对基本的管理概念也没有完全理解。监督或许会消失,但是管理并不主要是用来监督别人的;等级式的管理结构或许逐渐削弱,但是管理也并不主要是占据了指挥链条中的特权地位。管理的真正功用是将复杂、专业化的东西落实到行动上面。随着世界经济知识化、全球化时代的来临,人们的工作也将变得更加专业化和复杂化,而不是相反。因此,管理在我们生活中将会扮演越来越重要的角色,绝不会被削弱。

  

  这也是新经济的一个内在的基本矛盾:我们接受的教育和专业化程度越高(可以更像自由撰稿人那样工作,更像自由职业者或者独立专业人士那样思考),我们越需要别人的共同操作或者执行来配合。互联网强调了这种相互依赖性,但是具有讽刺意味的是,互联网同时也让这种趋势表现得更加隐蔽。我们认为我们生活在自己的世界中,并且作为个体奉献着一些东西。但是,只有当组织机构形式让我们个人从事的专业工作效率更高的时候,这一切才有可能。

  

  管理的职能就是建立可以运作的组织机构。它隐藏在所有的理论和工具之下,隐藏在所有的专业知识之下,肩负着改变我们经济和生活的艰巨使命。可以说,管理是我们每个人都无法回避的事情。

  

  组织机构的变化非常剧烈,而且不断在以新形式出现。如果没有这些组织机构,什么事情可能都无法办成。竞争使组织机构变得更加灵活多变,技术赋予组织机构全新的运作模式,但是,它们为人们提供的生活结构的稳定性却越来越小。过去,我们希望组织机构为自己安排合适的工作,照管我们的职业,成就我们的工作生活。如今,这些都已经成为了过去。无论采用何种形式,今天的组织机构都需要个人更多的主动性和责任感。从本质上说,它们要求我们每个人都成为管理者。正如我们需要自己照顾自己的健康,而不是完全依赖医生一样,在知识经济时代,工作要求我们对自身的行为负责。

  

  毫无疑问,作为21世纪工作和生活的生力军,需要掌握基本的电脑知识。我们认为,还需要基本的管理学知识。当然,这并不意味着有一本无所不包、大家应该阅读的管理学巨著以供学习,也并不意味着大家都要去读MBA。对于每个想运用它的人来说,管理学都是一个开放的学科,一些世界上最著名、最能干的管理者就是自学成才的。事实上,许多成熟的学科都源于实际观察(相反,MBA并不能保证一个人将来成为优秀管理者)。

  

  管理知识意味着:无论怎样称呼管理本身,我们将来都要像管理者那样思考。也就是说,我们都需要不断学习、领会管理学。