两会提双创，中国未来的创新创业到底要怎么创新？
三件让人心惊的事
作者：韩松（科幻作家）
去年“两会”时，“互联网+”成为热点，但加什么、怎么加，我们仍在探索。另外是“双创”，中国每天降生一万家新公司，但估计创业成功率在百分之一到千分之一已很不错了。今年“两会”面对经济下行，又至“十三五”冲刺决胜，政府会推出一揽子经济提振方案，这里面，创新引领无疑是关键词。但怎么创新？
最近有三件相关的事让人心惊。
第一件是2月初的引力波新闻。它引出一个问题：为什么又是美国人发现的？不能不佩服美国是一个很科幻很前瞻的国度。我2014年去美国，感觉外观上此国与20年前相比比无大变化，主要变化是其创新活力和研发能力更强大了。
第二件是2月底白宫发布美国制造业创新战略规划。它对近期组建的新机构作出描述，光听名字就颇科幻：美国造，即国家增材制造创新机构；数字制造与设计创新机构；电力美国，即下一代电力电子制造创新机构；明日轻质创新，即美国轻质材料制造创新机构；先进复合材料制造创新机构；AIM光子，即美国集成光子制造创新机构；柔性混合电子制造创新机构，等等。此计划着力提升美国制造的竞争力，支持更多美国本土制造产品的生产，培育美国在先进制造研究、创新与技术上的领导地位。
第三件是2016年1月北大国家发展研究院与海银资本发布研究报告，对以美国为代表的世界科技创新趋势作出分析，认为最大变化就是美国等西方国家具有科幻色彩的创新型中小企业加速崛起，正在颠覆世界，而一些传统大公司将衰落。
报告会举出例子，比如美国的特斯拉、SPACEX和英国的维珍银河，搞飞行汽车，搞火箭回收，搞飞船，做原先只有NASA才做的事。
再比如，一家美国公司研制出无线充电技术，可在一米外把灯泡点亮。该公司办公室墙上有90多个专利牌子，员工才70多人，平均每人1.2个专利。2016年戴尔将推出无线充电笔记本。从前剪掉网线前，无线上网率低，有WIFI后一年提升了85%，所以剪掉充电线又将是一场革命。借此机会不妨科幻一把：或许人类终有一天会彻底抛弃电线这类东西。我不禁想到最近去河北，看到乡镇线缆企业忙转型忙得累死，但中国老板根本没有想过，有一天可能人类完全不需要线缆了。
这就叫颠覆性创新，而不是在互联网上改变一个买卖分配的模式。这是为什么我对那么多人辞职创业就只知搞APP圈钱感到绝望的原因（这种创新也不错，但大家都搞就完蛋了）。
在北大与海银的展示上，美国创新型公司分布在新能源、超级材料、智能机器人、航空航天、新型交通工具、虚拟现实、精确医疗、合成生物、智能城市等领域，掌核心知识产权，研发制造一体，其中有的可能在未来十年成为新世界五百强。它们不再集中在硅谷，而是星罗棋布于美国各地，甚至硅谷都已是一个落伍概念。可怕的是，对于这些飞速崛起的企业，中国人连听都没有听说过。
它们的想法很有未来感，而且是硬科幻，这是中国创新中少有的——即便有了，我们也缺乏研发能力。在美国，创新企业往往由两种人配搭而成，一是学校出来的年轻人，手执基础科学尝试新突破；二是多次创业的、有市场经验的老手。但在中国，大都是毛头青年，许多人手里并没有过硬专利。
令人欣慰的是，在上述一些美国企业里，已有中国股份。这是因为，美国中小高科技企业的产品研发基本完成之际，恰恰是它们资金最紧张的时候，急需引进新投资者。有些先知先觉的中国企业就“趁虚而入”了。加上在中国生产可以使成本大幅降低，这对美国企业有很强吸引力。另外的原因则是中国拥有较大的国内及海外市场，以及中国可以提供其他发展中国家无法企及的制造能力。
因此中国当前很重要的是跟美国合作，尤其是跟美国创新企业合作。领导出去访问最好不是仅带一群互联网大佬，而要让中国制造企业去跟美国创新企业坐下来谈谈。这可能是长远看避免中国经济下行的一个机会。
海银资本创始合伙人王煜全认为，中国的未来前途可能与这些因素有关：是否支持中国投资基金和企业投资美国科技企业？是否能提供国有资金配套支持？是否能给予外国公司高科技企业待遇？能不能建立国际性知识产权仲裁机制？可否建立全球科技前沿信息平台和全球科技前沿企业的甄别机制？能否建立国外科技展示区和对外合作示范区？
他认为，如果弄不好，中国可能失去一个最佳时机。如果中国企业现在不投入，随着世界新一轮科技工业革命发展，随着美国制造业创新规划的推进，随着印度等市场崛起，窗口期可能消失。留给中国的时间可能只有十年，甚至更短。
延伸阅读：
